Nature: Le nazioni ricche dovrebbero pagare per la perdita e il danno della perdita di biodiversità.
La compensazione finanziaria dovrebbe essere pagata dalle nazioni ricche per la perdita e il danno della biodiversità che colpisce in modo sproporzionato il Sud del mondo, sostengono Dilys Roe e coautori in un articolo su Nature Ecology and Evolution.
“Perdita e danno” è un concetto familiare nei negoziati sui cambiamenti climatici: alla conferenza sul clima COP27 delle Nazioni Unite del 2022, sono stati stabiliti accordi dedicati per pagare gli impatti dei cambiamenti climatici nei paesi del Sud del mondo attraverso finanziamenti diretti. Questo concetto riconosce non solo la maggiore vulnerabilità di quei paesi al cambiamento climatico, ma anche la colpa delle nazioni ricche nel creare il problema.
Roe e coautori evidenziano somiglianze con la perdita di biodiversità, che è guidata dalla perdita di habitat e dallo sfruttamento eccessivo dei sistemi naturali per soddisfare le esigenze di consumo principalmente del Nord del mondo. Come il cambiamento climatico, la perdita di biodiversità sta avvenendo ovunque, ma le opportunità per l’espansione distruttiva dell’estrazione mineraria, dell’agricoltura e della deforestazione sono state localizzate prevalentemente nelle nazioni più povere. Per la popolazione locale ciò significa perdita di risorse alimentari ed energetiche, minori opportunità di reddito, perdita di territorio e di valori culturali. Gli autori discutono di come le potenziali opportunità economiche per questi paesi siano minate da ingiustizie storiche e squilibri di potere.
Il Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF) e la relativa decisione sulla mobilitazione delle risorse, concordata alla COP15 sulla biodiversità nel 2022, hanno specificato che i paesi del Nord del mondo dovrebbero pagare di più per arrestare e invertire la perdita di biodiversità, ma non ha discusso la compensazione . “Andando avanti… ci sarebbe motivo per i paesi del Sud del mondo di spingere per discussioni di tipo perdita e danno attraverso il Fondo GBF”, concludono gli autori.
Articolo Nature Ecology and Evolution: Loss and damage finance should apply to biodiversity loss. DOI 10.1038/s41559-023-02088-8.